旧仇又添新恨 荣以及烧坊反诉茅台欺诈

2019-06-06 19:55:31 来源:百度新闻
记者:陈鑫 来源:百度新闻

据经济之声《天下公司》报道,真所谓冤冤相报何时了,前段时间,贵州茅台状告贵州荣和烧坊酒业商标侵权一案,还没有尘埃落定。这边,荣和烧坊又把茅台告上了法庭,理由是茅台私自扣押荣和烧坊的白酒。

据荣和烧坊市场部的李先生介绍,2010年5月,荣和烧坊公司通过铁路快运,发往北京的一批酒到北京后就不见了。荣和烧坊公司找了半天,却没有踪影。

李先生:我们通过中铁快运,5月16日把这个酒通过正规的运输方法运到北京,15箱180斤,中铁快运称酒被公安站运走了,找到了公安站,说这个酒被茅台酒厂打假办拉走了,并且给了个打假办授权给他们打假的单子。通过电话找打假办,打假办表示我们不会喝你们酒的,这个酒肯定还在公安站那个地方,没想到16个月以后,我们收到了茅台酒厂的诉状,说我们对他们进行了侵权。

记者联系茅台总部和北京办事处,都没有得到茅台方面的答复。而荣和烧坊李先生说,如果是正常打假没问题。但一来荣和烧坊是独立公司,有自己品牌,并不是冒充茅台的假酒;二来在法院没有判决的情况下,茅台和执法部门也不能说扣就扣。于情于理,茅台应该把自己的酒还回来,李先生希望茅台能够主动交还,不到万不得已,不想得罪茅台,打官司。

李先生:打茅台集团的假酒那可以,但是你们不能打其他企业的酒,我们只想通过这个官司把酒给拿回来,因为你们取得我们这个酒是非法的,我们企业也不想起诉。

贵州茅台与荣和烧坊是同处茅台镇的两家酒厂公司。最近,因为商标专用权纠纷,贵州茅台将荣和烧坊告上法院。茅台酒厂说,中国贵州茅台酒厂有限责任公司是"茅台"文字、字母及其图形组合的系列注册商标注册人。

资料显示,"荣太和烧坊"始建于1879年,后更名为"荣和烧坊",至今已有一百三十多年历史的老牌烧酒坊。1915年"荣和烧坊"被当时的北洋政府选送参加巴拿马万国博览会,并获银奖。1951年,我国政府对企业进行公私合营,将"荣和烧坊"等茅台镇的三家烧酒坊合并成立了现今的"茅台酒厂"。"荣和烧坊"的称号就此消失了。但是2006年,一批茅台镇当地人,又拿着荣和烧坊的配方,重新注册了名为"荣和烧坊"的公司。荣和烧坊由此而来。荣和烧坊市场部李先生告诉经济之声记者王思远,目前公司还处于产品试验和品牌历史研究阶段,还没有投入大规模量产。

李先生:荣和烧坊创始人,我们一群老师共同进行了这么多年艰苦的工作,一直到现在,实际上并没有把酒作为商品大量去生产销售,荣和烧坊只是在酒的文化上进行了大量的研究,原始的配方上面进行挖掘。

日前,由新浪财经发起一项调查显示,近7成网友认为荣和烧坊不侵权。对于是否侵权,荣和烧坊此前曾表示,"MAOTAI"这几个拼音字母是地名的使用方法,即表示产品产地为贵州省茅台镇,被告依法有权正当使用该地名。

荣和烧坊外包装和茅台相似是否影响茅台的销量呢?新浪财经另一项调查显示,近五成网友认为两种产品外包装相似影响茅台销量。

近两年来茅台在打假和商标方面的动作和力度明显加大。从去年开始,茅台已经在围绕商标打起了官司,并起诉了不少茅台镇上不少酒企业。但被起诉的商户企业大多表示不服,认为"赔偿数字太大了,茅台是趁火打劫。"

www.51see.net
特色栏目